Appel à une grève massive dans l'Education le 20 novembre

mardi 23 octobre 2007, mis à jour à 21:40
Appel à une grève massive dans l'Education le 20 novembre



http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=56144&2138



Octobre a toujours été le mois de prise de conscience...

ouaih c'est la teuf !

et bee...en plus Sarkozy ne va pouvoir divorcer à chaque fois!

puyguilhem a écrit:

et bee...en plus Sarkozy ne va pouvoir divorcer à chaque fois!

Exact

c'est dur la vérité à entendre Puy sniff...



il va chanter avec Johnny "je suis seul" et tu as toutes les fans qui vont déchirer leur culotte et lui envoyer. Et il va faire comme Johnny, il va s'en faire pas mal. il sera en première page de Ok magazine et quelquefois son coeur sera brisé

Oui mais il va faire du speed dating et trouver une chérie amoureuse et il va l'épouser. Ca va bien nous faire deux ans !

quand tu vois Gauthier Sauvagnac qui se sert en liquide et que c'est tout à fait normal, ditil je saute au plafond

Et la phrase de F. Goulard retranscrit exactement ce que je pense :
"Le chiraquien François Goulard estime qu'il y a "des événements qui méritent d'être soulignés: un prix Nobel de physique (raciste) il y a quelques jours, Johnny Hallyday qui annonce qu'il a l'intention de rester français et puis Bernard Laporte qui entre au gouvernement : c'est une période faste pour l'intelligence française"..."

Je dirais que c'est une année faste pour l'intelligence française, en commençant par les tests ADN

Oui nous sommes en pleine intelligence !

Deux clins d'yeux qui me plaisent pourtant :
Cécilia qui ne va pas voter, et maman Hortefeux qui veux donner la fessée à fiston.
Mais ça ne va pas loin.

Non mais ce sont encore des femmes qui résistent !!!

et oui les femmes...
les autres(?!) verront ça dans leur prochaine vie!!!!

cib a écrit:

Oui nous sommes en pleine intelligence !

Ou pleines de sagesse, c'est bien ça aussi

MYCR a écrit:

Deux clins d'yeux qui me plaisent pourtant :
Cécilia qui ne va pas voter, et maman Hortefeux qui veux donner la fessée à fiston.
Mais ça ne va pas loin.

Si, ça donne un peu d'espoir

puyguilhem a écrit:

et oui les femmes...
les autres(?!) verront ça dans leur prochaine vie!!!!

Sûrement

aliciabx a écrit:

MYCR a écrit:

Deux clins d'yeux qui me plaisent pourtant :
Cécilia qui ne va pas voter, et maman Hortefeux qui veux donner la fessée à fiston.
Mais ça ne va pas loin.

Si, ça donne un peu d'espoir

Mélanger la politique et la famille c'est un peu bizarre :s
Autant pour Sarko qui a téllement médiatisé Cécila je comprend, mais pour Mme Hortefeux, c'est un peu court je trouve...

Je veux dire c'est comme Rachida Dati, elle peut mener de bonnes ou de mauvaises politique et chacun peut en juger comme il le souhaite, avec ses arguments, mais que des journaux la juge en fonction de ses frères je ne comprends toujours pas...

Ensuite que les femmes soient toujours celles qui résistent ?
Personnelement je ne vois pas de mieu ou de pire chez l'un au l'autre des deux sexes...

Des femmes qui ne cherchent que leur interet il y en a autant que d'hommes
Des mères qui battent leur enfants et/où boivent j'en ai vu autant que des pères...

Vouloir l'égalité des sexes c'est aussi accepter que les tares et les vices sont partagés

Pas mal d'homme sont vraiement d'un niveau affilgeant, mais je vois aussi tellement de femmes qui n'ont aucun scrupule à abuser de tout les vices possibles, toutes les bassetés humaines possibles, enfin comme les homme quoi :p, mais différement

Des homme qui résistent ça existe aussi, et des femmes sans foi ni loi qui imposent sans aucun sens de la démocratie, de même

Je dirait que la différence entre hommes est femmes tient plutot dans la façon d'être meilleur ou pire c'est tout

Les femmes seront toujours un peu plus subtiles dans le meilleur comme dans le pire ^^

Après c'est un avis perosnnel

Peut-être suis-je juste un mauvais garçon après tout

Non, tu as raison, il est toujours bon de rappeler que certains hommes savent résister et de différentes façons.

J'ai reçu cette pétition par une amie
Lettre ouverte au président de la République


Améliorer la réussite scolaire de tous les jeunes, il n’y a rien de plus urgent !







Monsieur le Président,

Vous semblez découvrir ce que nous n’avons cessé de dénoncer : après des années de progrès constants, de hausse du niveau de formation des jeunes, le système éducatif peine encore à remédier à l’échec scolaire de milliers de jeunes en difficulté.
Mais cette crise est d’autant plus urgente à traiter qu’elle s’inscrit dans une société qui voit grandir les inégalités sociales et territoriales. S’il y a des difficultés dans l’Ecole, elles renvoient aussi, tout le monde le sait, à des difficultés vécues au quotidien hors de l’école par des milliers d’enfants et de jeunes. Non, tous les enfants n’ont pas les mêmes chances au départ, tous les jeunes n’ont pas les conditions de vie, de santé, d’équilibre qui leur permettent, sans accompagnement, d’accéder aux apprentissages, de se projeter dans l’avenir.
Aider efficacement les jeunes les plus en difficulté, former les enseignants pour cela, combattre les inégalités sociales et le danger que représenterait l’instauration d’une Ecole à deux vitesses, ouvrir un avenir positif pour tous les jeunes, rien de plus difficile, rien de plus compliqué sans doute, mais rien de plus indispensable pour les jeunes, pour nous, pour l’avenir du pays. C’est pourquoi l’Ecole doit réussir à se transformer.
C’est ce défi là que doit relever le Service Public d’Education, parce qu’il est le seul à pouvoir le faire, pour tous, et pas seulement pour les plus favorisés ou les « méritants ».
C’est une question d’avenir, c’est un enjeu de démocratie.
« Egalité des chances » ou « ambition réussite », ces grands mots, tout comme les polémiques stériles sur les méthodes d’enseignement, ne peuvent tenir lieu de politique de transformation démocratique de l’Ecole.
Au contraire, supprimer des milliers de postes, réduire l’offre d’enseignement pour tous, libéraliser la carte scolaire pour laisser se développer des ghettos scolaires, jouer la concurrence entre établissements, annoncer un collège éclaté, favoriser l’école privée, c’est menacer gravement le service public. Comment avancer avec une politique guidée par la seule réduction des coûts ?
Tristement historique, la suppression de 11 200 emplois dans l’Education nationale (et peut-être plus dans les années à venir), s’ajoutant aux milliers déjà subies, annonce encore plus de précarité, de difficultés, pour tous, personnels, familles, élèves. C’est inacceptable.
L’école, les enfants et les jeunes méritent mieux.
L’avenir des enfants d’aujourd’hui, leur formation de citoyen et leur insertion professionnelle ne peuvent pas se réduire à un problème de « rentabilité » du système, encore moins s’organiser en sélections successives avant le collège, les lycées ou l’université.
Leur avenir se joue dès la maternelle, il se joue dans des classes moins chargées, il se joue dans un collège pour tous, il se joue dans la mise en oeuvre de pédagogies et d’organisations prenant en compte chacun, permettant l’accès de tous aux savoirs, à la culture. Il se joue certes avec des études dirigées, mais aussi et surtout avec une meilleure cohésion de la communauté éducative, des enseignants formés, des personnels pour accompagner, aider à tous les niveaux enfants et adolescents.
Nous voulons une politique éducative ambitieuse faisant avancer notre École publique en mettant au cœur la réussite de tous les jeunes. Nous voulons pour cela d’autres choix, un autre budget, une autre politique.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le président de la République, l’expression de notre haute considération.


Cé, Ceméa, CRAP-Cahiers pédagogiques, FAEN, FCPE, FERC-CGT, Fespi, FIDL, Francas, FSU, GFEN, ICEM-Pédagogie Freinet, Ligue de l’enseignement, SGEN-CFDT, UNEF, UNL, UNSA Education.


Vous pouvez signer cette PETITION sur www.lettreouverteau president.org

http://www.lettreouverteau/president.org

23395 signatures électroniques enregistrées depuis le 26 septembre 2007

Entièrement d'accord avec cela car ce sont encore les élèves qui seront défavorisés.
Ou alors, les écoles privées vont se développer adieu le service public...

je dois revoir le lien, je crois au moins vous avez déjà l'info

merci Aliciabx, donc voir le fil plus haut!

puyguilhem a écrit:

merci Aliciabx, donc voir le fil plus haut!

Les liens fonctionnent mal, parfois

Envoyée sur POLICUEIL

pour info encore, à l'initiative des parents d'élèves de certaines écoles de DORDOGNE ( je vous rappelle que le Ministre de l'éducation nationale est Mr Darcos, maire de Périgueux)





Il est prévu prochainement la mise en place d'une "base élèves" informatique. Cet outil recensera tous les élèves de la maternelle au CM2. Il comportera des informations sur l'élève à savoir son cursus scolaire, ses difficultés, ses suivis particuliers. Il contiendra également des renseignements plus larges sur sa famille, son origine géographique, sa nationalité.



Les parents d'élèves de l'école maternelle, des écoles primaires Gimel et Mounet Sully de Saint-Astier refusent la généralisation de cette base de données. En effet, si l'outil informatique peut être une aide importante pour le suivi de l'enfant, des dérives quant à l'utilisation de ce fichier sont à craindre. Le risque étant que cette source pourrait permettre de cataloguer les élèves en fonction de leurs résultats, leur origine,… et ainsi se voir fermer des portes quand ils ne correspondraient pas à une certaine "norme".



Aussi, pour la préservation de la vie privée de nos enfants et pour une égalité des chances, nous demandons au Ministère de l'Education Nationale le retrait pur et simple de ce projet.





Les parents d'élèves de Saint-Astier.