Quel pourcentage !

Comme je le disais sur un autre lien, c'est le grand jeu du monopoly.

MYCR a écrit:

Comme je le disais sur un autre lien, c'est le grand jeu du monopoly.

Les chaises musicales, c'est plus vivant

Bordeaux contre Pau ?
Presque car Sarko donne son investiture au candidat PS fabuisien à Pau...

cheminot a écrit:

Bordeaux contre Pau ?
Presque car Sarko donne son investiture au candidat PS fabuisien à Pau...

Oui, elle est bonne celle-là, non ?

On en a parlé sur un autre fil, je crois... C'est bien ça...

Tiens, ce qu'on disait sur Cavada et Bayrou sur un autre fil est de la même veine. Cib, Alicia, vous avez raison.

Mais l'histoire est triste

et elle révolte

avez vous lu cette analyse de Villepinte/
http://ataraxosphere.canalblog.com/archives/2007/12/02/7101641.html

Voyez je reste ouverte!

puyguilhem a écrit:

avez vous lu cette analyse de Villepinte/
http://ataraxosphere.canalblog.com/archives/2007/12/02/7101641.html

Voyez je reste ouverte!

J'aime beaucoup cette analyse

celle ci est un peu plus développée .... et interessante .
L ' homme " brillant" et "expert" en politique , sait "manipuler" la masse " servile" , afin d'obtenir d 'elle la réalisation de ses objectifs personnels - cet homme a construit la logique de son système et sait l'exposer publiquement - tout intervenant qui le contrarie sera naturellement expulsé ( ou détruit ... humiliation )
même si l'intervention est valable , fondée ... mais fondée sur une autre logique : la problème c 'est que l' intervenant ne peut exposer l' ensemble de sa vision . Le leader détient "l' ordre du jour" . Tiens ,c est étrange , c'est une des critiques formulées par FB contre le fonctionnement de l' AN ! Il connait son sujet !
Alors l' intervenant est " vaincu " ( d'avance ) ,même si il est brillant par ailleurs, il est vaincu parce qu'il intervient dans un univers qu'il ne connait pas , qu' il ne maitrise pas . Finalement pris dans une tourmente intérieure il accepte son échec - il est pris dans un piège subtil - mais assez classique en matière guerrière : amener l'autre sur son terrain . Sachant celà il ne fallait pas "aller à Canossa " ( pardon Vile pinte ) . Dura lex , sed Lex . Très peu l'ont comprise .

Mille excuses j'avais oublié le lien

http://democratix.over-blog.com/

merci xavaix...

Bon, on va passer aux choses sérieuses... Tu as déjà commencé à te présenter...

ah .. zut il me semblait que mes modestes observations avaient quelque chose de sérieux ; elles fondaient indirectement les relations futures ....simplement

xavaix a écrit:

celle ci est un peu plus développée .... et interessante .
L ' homme " brillant" et "expert" en politique , sait "manipuler" la masse " servile" , afin d'obtenir d 'elle la réalisation de ses objectifs personnels - cet homme a construit la logique de son système et sait l'exposer publiquement - tout intervenant qui le contrarie sera naturellement expulsé ( ou détruit ... humiliation )
même si l'intervention est valable , fondée ... mais fondée sur une autre logique : la problème c 'est que l' intervenant ne peut exposer l' ensemble de sa vision . Le leader détient "l' ordre du jour" . Tiens ,c est étrange , c'est une des critiques formulées par FB contre le fonctionnement de l' AN ! Il connait son sujet !
Alors l' intervenant est " vaincu " ( d'avance ) ,même si il est brillant par ailleurs, il est vaincu parce qu'il intervient dans un univers qu'il ne connait pas , qu' il ne maitrise pas . Finalement pris dans une tourmente intérieure il accepte son échec - il est pris dans un piège subtil - mais assez classique en matière guerrière : amener l'autre sur son terrain . Sachant celà il ne fallait pas "aller à Canossa " ( pardon Vile pinte ) . Dura lex , sed Lex . Très peu l'ont comprise .

je rajoute : " Bref pour conclure, ce que m'a inspiré ces congrès, c'est en premier lieu un sentiment de satisfaction: le MoDem est désormais lancé en tant que vrai parti politique, ce qui n'était pas gagné d'avance"

après sur BAYROU EFFECTIVEMENTil prend un globe pas possible, mais cette phrase de Democatrix, qui écrit toujours de super article doit aussi faire partie du fil.

oui il est pris dans un piège subtil , il accepte son échec ...

POLASH est revenu sur bayrou.fr
respect pour toutes ces analyses, ses posts ....je le comparerai un peu à mon Cyrano Bergeracois.(sans le nez!!!!)

Moi aussi j'aime beaucoup POLASH et je l'ai souvent soutenu, porté, réconforté; et il a fait de même pour moi. J'ai aussi vanté ses posts réfléchis et ses questionnements enrichissants...

Comme beaucoup d'adhérents de l'UDF, il a subi les tourbillons provoqués par la nouvelle vague de militants, il a tremblé, il s'est senti perdu, il s'est senti agressé.

Aujourd'hui, la maison s'est stabilisée. Elle est redevenue ce qu'elle a toujours été, avec les mêmes repères, les mêmes têtes et le même leader quoique celui-ci ayant pris un melon à la place de la tête.

C'est donc normal que POLASH revienne au bercail et se sente bien dans cet endroit qu'il connaît et qu'il apprécie de longue date.

Comme beaucoup d'UDF, il s'est donné un petit coup de jeune en fréquentant les extravagants sans culotte et sans grade, il s'est fait un peu frémir le coeur, s'est donné quelques tapettes de peur, et puis le calme revenu, cela lui fait du bien...

C'est vrai qu'UDFMODEM aura perdu des adhérents nouveaux mais aura gagné les anciens.

UDF n'a jamais été un parti de meneurs, de précurseurs. Elle s'est toujours lové dans les bras d'un grand frère et n'a donné de la voix que planqué derrière lui... Le costume de révolutionnaire dont elle a voulu s'affubler est retourné au vestiaire et elle a repris les cols et les dentelles.

Mais mon amitié pour POLASH n'est pas entamée parce qu'il fait des choix politiques différents. Il ne doit d'ailleurs pas aimé les mêmes plats, ni les mêmes bouquins, ni les mêmes musiques.... Mon amitié pour POLASH n'est pas politique mais humaine...

Je suis heureuse qu'il soit revenu sur le net

Et je viens d'aller faire un tour sur bayrou.fr... sans déconner, mon déjeuner passe mal... T'es pas POTIB'


Ils croient même qu'on est allés chez Cavada, alicia !

Ben avec toute la pommade qu'ils passent à Bayrou, c'est pas demain qu'il va attraper des coups de soleil !!! En plus, il est le soleil...

cib a écrit:

Et je viens d'aller faire un tour sur bayrou.fr... sans déconner, mon déjeuner passe mal... T'es pas POTIB'


Ils croient même qu'on est allés chez Cavada, alicia !

Ben avec toute la pommade qu'il passe à Bayrou, c'est pas demain qu'il va attraper des coups de soleil !!! En plus, il est le soleil...

Hein ? zon pas lu mon courrier ?

Ils essaient juste de trouver des raisons aux défections...
Ah la nature humaine et sa mauvaise foi innée

Après avoir lu vos commentaires je viens d'aller sur bayrou.fr. L'ambiance est un peu comme le petit groupe qui se ressert pour se soutenir et se dire qu'il a eu raison d'avoir choisi ses valeurs et surtout suivi son chef, qui garde la grande maison et ses ors.

C'est vrai c'est bien d'être consistant, mais c'est bien de suivre ses idées. C'est plus déstabilisant d'être seul, mais pour moi c'est humainement plus grand et courageux.

MYCR a écrit:

Après avoir lu vos commentaires je viens d'aller sur bayrou.fr. L'ambiance est un peu comme le petit groupe qui se ressert pour se soutenir et se dire qu'il a eu raison d'avoir choisi ses valeurs et surtout suivi son chef, qui garde la grande maison et ses ors.

C'est vrai c'est bien d'être consistant, mais c'est bien de suivre ses idées. C'est plus déstabilisant d'être seul, mais pour moi c'est humainement plus grand et courageux.

Je ne sens que le désert d'idées, mais bon, j'ai à peine regardé tant cela m'a paru plat

Oui c'est une plaine morne et morte.

MYCR a écrit:

Oui c'est une plaine morne et morte.

Quel gâchis